corrupto Pinto de Sousa metido na linha...

O Benfica reagiu esta manhã ao comunicado elaborado por Pinto de Sousa, antigo presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, esclarecendo que este contém "algumas incorreções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória."

O clube encarnado salienta que, apesar de a Justiça "ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa, não significa que ele seja inocente", visto que apenas um "formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação."

As águias reconheceram que o presidente do clube, Luís Filipe Vieira, jantou duas vezes com Pinto de Sousa, "a pedido de um amigo comum, e antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado."

Leia o comunicado na íntegra:

Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redações dos principais jornais diários.


Como o mesmo contém algumas incorreções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que:


a) O senhor Pinto de Sousa está ligado a um dos períodos mais negros do futebol português, em que o tráfico de influências, a corrupção e o compadrio foram prática corrente aceite e promovida por alguns dos principais responsáveis do nosso futebol.


b) O facto da justiça ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa não significa que ele seja inocente. As provas existem, a sua evidência é indesmentível e só um formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação. É bom recordar que o processo não terminou, está pendente de recurso no tribunal da Relação.


c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.


d) A verdade nunca pode ser considerada uma manobra de diversão, e só pela cumplicidade de alguns agentes judiciais é que a justiça ignorou a evidência das provas, como bem recentemente ficou provado.


e) O Sport Lisboa e Benfica, efetivamente, nada tem a ver com as amizades do Senhor Pinto de Sousa, mas tem a ver com a transparência e a verdade no futebol português e o facto deste ter voltado a contactar árbitros no activo e a movimentar-se para colocar o senhor Paulo Costa como presidente do futuro Conselho de Arbitragem da FPF. Sinal preocupante de que há quem queira que as velhas práticas voltem a fazer parte do nosso quotidiano.


f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.


h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país.

in 'Record Online'

só digo isto...


estou a adorar a mudança da política de comunicação do Benfica efectuada nos últimos tempos....


estou a adorar...