completamente de acordo com o Rui Lança...

neste (mais um!) excelente 'artigo'....

concordo com tudo o que ele escreve no mesmo...

e acrescento só mais isto...

(há muito para falar neste intervalo competitivo)

o Rui Vitória não pode andar a fazer SESSÕES....

(as entrevistas na BTV a seguir aos jogos deviam ACABAR, ele fala demais nas mesmas e expõe-se demasiado, mostra aos adversários quase TUDO o que pensa!)

de PERDOAS-ME na Liderança da equipa...

aquela de justificar a saída do Varela....

com o...

há jogadores com que temos mais empatia....

foi com uma pedra no coração....

etc...etc...etc...

isto NÃO PODE ACONTECER....

numa equipa PROFISSIONAL....

(o Eliseu saiu porquê? o Grimaldo fez o QUÊ desde que entrou?)

como a do 'Sport Lisboa e Benfica!'

no Fátima sim!

no Glorioso não!

quem tem alguma NOÇÃO...

do que é a Alta Competição....

vai perceber o que estou a dizer...

quem não tem não vou fazer desenhos...

(estou sem tempo e pachorra pra isso!)

voltando ao Prof.Rui Lança...

eu se fosse à Estrutura do Benfica....

ia buscá-lo já para a Luz SEM PESTANEJAR!

não para a equipa técnica do Rui Vitória....

mas sim para os QUADROS do Benfica...

e depois sim dizer ao Rui Vitória....

está aqui o Prof.Rui Lança...

veio para nos ajudar....

veio para acrescentar...

era o que eu fazia se fosse à Estrutura do Benfica....

este Rui Lança é um tipo muito qualificado...

com muito nível...

não iria arranjar problemas nenhuns na Luz....

mas sim só trazer coisas positivas....

eu gostei muito de ver a equipa do Setúbal...

(não sei se ele ainda está lá a trabalhar...)

a época passada a jogar no Dragão....

gostei da postura....

da expressão corporal da equipa....

(como falou o Tuchel do Borussia quando jogou cá)

e também gostei da atitude/comportamento....

do treinador deles o José Couceiro....

depois soube que o Rui Lança...

estava a trabalhar/colaborar com eles...

percebi então aquele Vitória de Setúbal...

a jogar num Dragão cheio....

com o Porto a poder passar para a Liderança....

a perder por 1-0....

a equipa sadina não tremeu....

a equipa estava muito bem psicologicamente....

com uma POSTURA COMPETITIVA....

que não é NORMAL nestas equipas....

e este Rui Lança teve influência nisso claro....

para além do mais...

quero acrescentar isto....

(que espero não ser uma inconfidência mas é pelo Benfica)

ainda antes do Rui Lança....

aparecer nas televisões...

com os seus livros e comentários....

e de trabalhar numa equipa profissional como o Setúbal....

ou seja quando ele era mais ou menos anónimo....

ele vinha aqui ao meu blogue....

(juro que isto é verdade!)

discutir comigo situações....

de jogo e da liderança do Jorge Jesus....

na equipa do Benfica....

e posso deixar isto aqui....

trata-se de um grande benfiquista....

que sente o clube e não é pouco...

portanto a sua contratação....

para a Estrutura do Benfica....

quanto mais rápida for melhor....

na minha singela opinião....

vão buscá-lo que ele sabe do que fala!

e espero que este post...

não tenha o mesmo efeito....

que tiveram os vários que aqui fiz....

sobre o 'Battaglia!'

viram o jogo que ele fez com o Barça?

pois é...

já se fala até na Selecção da Argentina....

para quando o corte de relações TOTAL....

com a 'Cofina' e com a 'Impresa?'

o Rui Vitória anda a repetir muitas vezes...

este tipo de 'comunicação'...

no Vitória de Guimarães resultava...

no Benfica não é bem assim...

a errada COMUNICAÇÃO no Benfica...

Defendo que um treinador do Benfica só deve falar em arbitragens quando está em causa a intransigente defesa do clube. Neste momento, e porque o Porto tem usado os cansados artifícios que conhecemos, atirando números de expulsões para o ar querendo criar a falsa noção de que temos sido beneficiados, concordo que o Jesus comente o tema. Mas não como o tem feito, justificando as expulsões dos adversários do Benfica por serem em fases adiantadas do jogo, quando a vantagem no marcador já é significativa.

Este tipo de argumento não só não defende o clube como ainda reforça as patéticas insinuações do patético Director de Comunicação do Porto que usa a boca de Lopetegui para dizer disparates. O que Jesus deve dizer é que a estatística atirada contra a parede nada diz e que TODAS as expulsões foram justificadas, ficando outras tantas por dar aos adversários do Benfica. Deve dizer que, tendo em conta a agressividade para lá dos limites da maioria das equipas adversárias quando joga contra nós e o nosso próprio modelo de jogo que favorece recuperações e saídas rápidas em transição, é normal que em 90 minutos 1 ou 2 jogadores adversários acabem expulsos.

Mas deve dizer mais do que isso: deve condicionar os árbitros a não ficarem condicionados por Lopetegui. Tendo em conta a semanal propaganda portista, o que é expectável é que nos últimos 9 jogos do Campeonato os árbitros passem a evitar expulsões para não serem acusados de estarem a favorecer o Benfica. Jesus deve dirigir-se directamente aos árbitros e dizer que conta que as arbitragens sejam isentas e sérias, esperando que os árbitros ajam disciplinarmente seguindo as leis do jogo e não segundo as leis que os portistas querem criar para adulterar a verdade desportiva.

Enquanto Jesus não responder de forma assertiva sobre este assunto, podemos contar com decisões erradas dos árbitros, tentando evitar expulsar os nossos adversários. Não é preciso recorrer aos serviços do Oráculo Ontiano para saber que hoje em Vila do Conde uma ou mais expulsões aos jogadores da casa ficarão no bolso do árbitro.

by 'Ontem Vi-te no Estádio da Luz'

leiam o texto com atenção...

também tenho defendido isto aqui...

e pedido para a BTV fazer o mesmo...

agora vejam o que o Marco Ferreira...

fez na 1ª parte do jogo...

não amarelou um jogador do Rio Ave...

que deu uma patada no Talisca...

houve mais 2 jogadores do Rio Ave...

que deviam ter levado um amarelo...

depois o Ukra devia ter sido expulso...

 com vermelho directo na entrada sobre o Samaris...

no lance/centro que originou o penalti...

o Luisão não fez falta sobre o Ukra...

para além de tudo o que o Jesus disse...

de outros lances de arbitragem...

há uma falta clara sobre o Lima...

à entrada da área do Rio Ave na 2ª parte

que o Marco Ferreira não marcou...

estávamos a ganhar por 1-0...

o Marco Ferreira fez uma arbitragem cirúrgica...

tal como já tinha feito em Braga...

e enervou/desestabilizou...

a equipa do Benfica...

criou-lhe insegurança...

daí os últimos 15 minutos...

eu ando a avisar aqui há muito tempo..

para a 'campanha que anda a ser feita'...

para condicionar/pressionar a equipa do Benfica...

na Luz e na BTV assobiam para o lado...

esta equipa do Benfica desta época...

não é tão forte mentalmente...

como era a da época passada...

depois acontece aquilo que aconteceu...

em Paços de Ferreira e Vila do Conde...

a equipa não está protegida...

não está defendida...

a melhor agência de comunicação hoje...

em dia em 'Portugal'...

assim se limpa/defende a imagem de um treinador...

são uns craques no Record não haja dúvidas...

os nossos parabéns....

o azar é haver blogues hoje em dia...

porque senão o cenário seria perfeito...

quem dá a cara pela equipa do Benfica na Luz? estão sempre sozinhos os jogadores e os treinadores do Benfica, todos os anos é a mesma coisa...é lutar contra forças exteriores (Fernando Gomes e seus muchachos) e forças interiores (agora sabemos que o Carraça minou aquilo tudo nos 2 anos em que lá esteve!) tudo isto....com o APOIO do Presidente do Benfica Luís Filipe Vieira!

(clicar para ampliar)

alguém defendeu na Luz o treinador do Benfica após a entrevista do Carraça? alguém defendeu a equipa do Benfica após o Inácio ter dito que com uma 'equipa de tostões' estamos a fazer melhor que uma de milhões? no dia em que o Benfica joga com o Arouca na Luz e se pode isolar (e até se isolou...) na Liderança aparece o Director Desportivo? Rui Costa numa capa do Record...a falar da Selecção Nacional? a seguir à eliminatória da Taça de Portugal na Luz com o Sporting quem deu a cara pela equipa e os jogadores do Benfica? quem parece que passou essa eliminatória foi o Sporting...o Bruno de Carvalho e o Inácio defenderam a equipa do Sporting e atacaram a do Benfica....quem na Luz defendeu a equipa e os jogadores? ah foi um comunicado...um pedaço de papel...um pedaço de imagem/jpeg...não aprendem na Luz...

post meu no 'Facebook'

isto foi apenas um desabafo..

que ainda não recuperei de ontem...

há muita coisa por dizer..

e desta vez tenho que dizer tudo...

Ricardo Lemos na Comunicação do Benfica..

via o 'Ser Benfiquista'...

estou para ver o que vai mudar na Comunicação do Benfica...

vamos ver se vamos continuar os tolinhos disto tudo..

o Petit também dizia o mesmo...

e depois também perdia em casa com a Corrupção...

não aprendem na Luz não vale a pena...

isto não é nada contra o jogador Fábio Coentrão atenção....

mas sim contra uma forma de estar...

uma política de comunicação completamente errada no Benfica...

eu espero que alguém dentro do Benfica avise os jogadores para optarem pelo silêncio até ao dia 20 de Abril em que vamos disputar a meia-final da Taça de Portugal com a Corrupção....

deixem-nos falar....

deixem-nos dizer que são os maiores...

e preparem esse jogo com cabeça, tronco e membros....

com inteligência....

corrupto Pinto de Sousa metido na linha...

O Benfica reagiu esta manhã ao comunicado elaborado por Pinto de Sousa, antigo presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, esclarecendo que este contém "algumas incorreções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória."

O clube encarnado salienta que, apesar de a Justiça "ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa, não significa que ele seja inocente", visto que apenas um "formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação."

As águias reconheceram que o presidente do clube, Luís Filipe Vieira, jantou duas vezes com Pinto de Sousa, "a pedido de um amigo comum, e antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado."

Leia o comunicado na íntegra:

Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redações dos principais jornais diários.


Como o mesmo contém algumas incorreções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que:


a) O senhor Pinto de Sousa está ligado a um dos períodos mais negros do futebol português, em que o tráfico de influências, a corrupção e o compadrio foram prática corrente aceite e promovida por alguns dos principais responsáveis do nosso futebol.


b) O facto da justiça ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa não significa que ele seja inocente. As provas existem, a sua evidência é indesmentível e só um formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação. É bom recordar que o processo não terminou, está pendente de recurso no tribunal da Relação.


c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.


d) A verdade nunca pode ser considerada uma manobra de diversão, e só pela cumplicidade de alguns agentes judiciais é que a justiça ignorou a evidência das provas, como bem recentemente ficou provado.


e) O Sport Lisboa e Benfica, efetivamente, nada tem a ver com as amizades do Senhor Pinto de Sousa, mas tem a ver com a transparência e a verdade no futebol português e o facto deste ter voltado a contactar árbitros no activo e a movimentar-se para colocar o senhor Paulo Costa como presidente do futuro Conselho de Arbitragem da FPF. Sinal preocupante de que há quem queira que as velhas práticas voltem a fazer parte do nosso quotidiano.


f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.


h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país.

in 'Record Online'

só digo isto...


estou a adorar a mudança da política de comunicação do Benfica efectuada nos últimos tempos....


estou a adorar...