agora vejam o que ele fez no 3º golo do Besiktas ontem...
no golo que nos tirou a vitória/3 pontos/qualificação...
já tinha feito o mesmo no jogo do Dragão...
já não é a primeira nem a segunda e nem a terceira...
que ele faz uma coisa daquelas...
desiste dos lances...
aborda os mesmos de forma DISPLICENTE...
parece que DEFENDER não é nada com ele...
ontem no lance do Quaresma...
parecia que estava a brincar com o filho...
no jardim de casa...
centra meu menino...
centra à vontade...
sem marcação nem obstrução...
que o pápá deixa...
o espaço e tempo é todo teu meu querido...
ele já no Dragão tinha feito isto...
tinha deixado o Nélson Semedo...
completamente sozinho...
e abordado os lances...
como total DISPLICÊNCIA!
ontem a vencermos por 3-2...
num lance ofensivo...
quis brilhar e fintar 2/3 adversários...
em vez de passar a bola aos colegas...
e controlar o jogo que estava a acabar...
PS- o benfiquismo/os benfiquistas...
perdoam tudo ao Salvio...
no próximo domingo...
ele finta 2 ou 3 do Moreirense...
marca um grande golo e é o MAIOR...
isto é compreensível...
isto é o que o entorno benfiquista...
gosta de ver e lhe interessa...
agora o TREINADOR DO BENFICA...
tem que ver isto que eu escrevo neste post...
tem que se preocupar com isto...
tem que se preocupar...
com o AUTISMO COMPETITIVO...
de um dos seus melhores jogadores...
porque o que se passou no Dragão e em Istambul...
vai-se repetir outra vez...
se o argentino não for chamado à atenção...
para o que anda a fazer...
para a atitude DISPLICENTE que anda a ter...
ele não recebe ordenado do Benfica...
só para ATACAR...
ele recebe ordenado para JOGAR...
e jogar implica também...
DEFENDER...
por falar argentino...
compare-se só...
a ATITUDE DEFENSIVA/COMPETITIVA...
do Cervi ontem...
com a do Salvio...
o Cervi ontem antes de sair...
fez um slalom/sprint...
para tirar a bola a um adversário...
o Cervi ontem não tinha deixado...
o Quaresma centrar daquela maneira...
com o à vontade que vimos...
foi um erro a saída do Cervi...
quem devia ter saído era o Salvio...
ou o Rui Vitória o METE NA LINHA JÁ...
ou o Sr.Salvio vai repetir...
o mesmo filme de ontem em Istambul...
sendo que no Dragão...
foi o PIOR jogador do Benfica...
foi uma vergonha o que ele fez no Dragão...
tanto a defender como a atacar...
vá lá que ontem em Istambul...
ainda atacou bem...
já a defender...
lixou-nos e bem...
3 comentários:
Concordo a 100%. Houve erros individuais (Lindelof e não estou a condenar o Jogador e muito menos o treinador)mas quando é feita a substituição do Cervi, tinha acabado de ser rasteirado pelo Aboubakar perto da nossa área (por isso continuava a fechar o corredor esquerdo) e do lado direito quando vi a substiuição pensei que era para o Salvio, que já não corria e não ajudava o Nelson. Foi por aquele lado que tudo aconteceu. Infelizmente o Rui Vitória e restante equipa tecnica não viu, a vitoria em Istanbul valia pelo menos 10 milhões...
Caro amigo,
Como já deves ter percebido, infelizmente o Salvio é um dos INTOCÁVEIS do onze do Benfica.
Desde que não esteja lesionado, joga sempre, e de preferência o jogo todo.
Porquê?
Impossível perceber! Excepto se a intenção for mostrá-lo para o vender.
Não há outra explicação lógica para Salvio jogar tanto.
O Cervi estava a atacar e a defender muito melhor que o Salvio e saiu.
A certa altura, o Salvio arrastava-se para o ataque e na defesa fingia que ocupava espaço, mas não fazia nada.
É absolutamente lamentável o que se está a passar com este caso.
Mas sabes que mais?
Não acredito DE MODO NENHUM que isto seja uma situação fortuita do Benfica.
O Rui Vitória tem de certeza "instruções" para o pôr a jogar o máximo de tempo que puder.
O Benfica quer vendê-lo em Janeiro, por 20M€ /25M€ /30M€, e quer manter o Carrillo, o Cervi, o Zivkovic...
Se tivermos em conta o rendimento desportivo de Salvio, não há nada que justifique a utilização que está a ter.
Mas repara: no Dragão foi igual, saiu Cervi e ficou Salvio... ninguém percebeu a fazer o quê.
Numa estrutura tão profissional, é impossível que estas decisões tenham critérios de rendimento. O critério é de estratégia económica, só pode.
Ontem, com um jogador fresco no lugar de Salvio, com um médio FORTE (como tu gostas, do tipo Danilo), e com o Jimenez a entrar mais cedo para pressionar forte (porque só entrou aos 83), nós não tínhamos sofrido o lance do 2º e do 3º golo.
Porque se o Benfica tivesse pressionado FORTE os defesas do Besiktas logo no início das jogadas, eles começavam com o "chuveirinho" e iam perder imensas bolas.
Mas não, em vez disso, o Besiktas jogava por fora, até chegar à direita da defesa benfiquista, em que Semedo se via contra dois sem que o Salvio ajudasse.
E ainda te digo mais, caro amigo:
A situação do JARDEL é outra que já CHEIRA MAL.
É ABSOLUTAMENTE LAMENTÁVEL termos um jogador como o Jardel de fora tanto tempo.
Se não está clinicamente inapto, porque raio não é posto a jogar?
Porque não jogou na taça contra o Marítimo, nem que fosse uma parte? Não estavamos a ganhar 3 a 0 ao intervalo contra o Marítimo? Então Jardel deveria ter entrado para ganhar ritmo.
Ontem sofremos um penalty ridículo por mão do Lindelof... um jogador que deu duas ou três abébias, e a do penalty foi escandalosa.
O Jardel fez MUITA FALTA ontem.
Estou muito irritado com isto.
Os casos Salvio e Jardel são mesmo MUITO estranhos.
Não percebo como é que no Benfica deixam que as estratégias negociais e financeiras se sobreponham à competição e às vitórias.
Gostava de saber a tua opinião sobre tudo isto.
Um abraço
Bom dia,
Sobre o Jardel, não sei, como achei estranho durante uns tempo a recuperação do Jonas. Depois soube da infecção, que apanhou na operação. Vamos fazer fé que é verdade. Nós não conseguimos controlar o que se passa dentro do "grupo" e o que é verdade é que de uma maneira geral, as coisas têm corrido bem. Por isso não crucifixo ninguém, nem os jogadores e muito menos o Rui Vitória. Mais uma vez digo, e eu já tive experiência em treinar equipas e as questões de grupo, nem sempre são fáceis de ligar e quem está de fora não sabe o que aconteceu lá dentro. Por isso não tenho duvidas que se pudesse voltar atrás, O rui Vitória tinha tirado o Salvio, porque além de não defender, continuou a atacar sem superioridade e a perder bolas que permitiram a transição e o desequilibro do corredor direito. Quando se está a ganhar 3 a zero o importante é manter a posse,(os outros não atacam) e em igualdade ou superioridade atacar para resolver o assunto de vez...
Enviar um comentário