Pois, a escumalha corrupta não dorme....Atenção que eles pensando em tudo ainda conseguiram colocar no VAR o gajo que apitou os sapos com o Vizela, que deu mais um tempinho extra para ver se a "tatica Coates" resolvia o jogo...e resolveu... Ñão adormeças á sombra de titulos Benfica...!!!!!
Gamaram-nos uma expulsão a um jogador do Boavista e um penalty. O discurso é que o Benfica não pode ser campeão esta época senão cava um fosso para os adversários... Mas no Benfica também ninguém nos defende disto.
A equipa tem que entrar com outra atitude também. Já aqui o defendi muitas vezes mas neste jogo Sr. Schmidt também meteu os pés penas mãos...
Roger Schmidt tem que mostrar um pouco mais de cautela e sagacidade nos jogos supostamente fáceis do Tugão, já não é a primeira nem a segunda em que complica algo fácil. Ontem não foi o único a falhar do lado do Benfica, também não foi o único a falhar entre todos intervenientes, mas foi um dos mais "trapalhões", e isso jamais deveria acontecer. Deixo também uma "menção honrosa" ao Odysseas, ontem esteve "on fire".
Eu tb não fazia logo a substituição...a verdade é que com menos um demos um banho de bola ao Boavista, e demos a volta mesmo depois de nós escamutearem mais um penalti, e só não ganhamos porque o pato grego voltou a atacar
Em 1°lugar esta é uma derrota da comunicação social do Benfica, é uma derrota de Rui Costa. Pois andaram toda a semana a apregoar aos sete ventos que o Benfica tinha sido beneficiado contra a escumalha de contumil e nem um mísero comunicado contradizendo os bois com factos. Mas hoje sim, com arbitragens "isentas" o Benfica não ganha. Puta k os pariu!!! Qual é a diferença de critério no vermelho a Musa e no amarelo mostrado ao jogador do Boavista naquela entrada à canela de João Neves. Bola no braço e não no ombro, penalti claro. Hoje foi um claro sinal para as outras equipas que tudo será permitido, podem dar pau à vontade. 2° Que vai pro car#€&o Vlachodimos, no 2°golo a bola tem que ser dele. Foda-se andou aos papéis... 3° Mal o nosso Roger, deixa bater o livre, muito precipitado na substituição de Di Maria. Não estou com isso a dizer que a ideia de jogar com 3 centrais fosse má, pois ela seria necessária no decorrer do jogo, mas o timing foi errado, entrou em pânico. Basta ver a reação de Otamendi e Di Maria. 4° Rui Costa, avisa já o Morato, que mande calar a 🐄 da mulher, que esteja mas é caladinha, k vá destabilizar o caral#€@, senão volta já para equipa B até ao fim do contrato.
Boas Coluna, mesmo quando "defendia" o Weigl (se é que alguma vez fiz isso), era numa lógica de ele não ser o único problema do Benfica. O mesmo se aplica ao Odysseas, pois ontem foi um dos piores, mas não foi o único. Aliás para mim pior do nosso lado esse foi o Schmidt, pois mesmo com uma exibição infeliz do Odysseas (e de outros), mesmo com a dualidade de critérios (decisiva para o resultado) e alguma falta de sorte, ele (Roger Schmidt) ganha suficientemente bem e é bastante "apaparicado" para escalar e mexer melhor na equipa, sobretudo contra equipas menores. Claro que não poderei deixar de relembrar todo o trabalho em defesa do Benfica que tem sido feito pela nossa comunicação que classifico de -10 de 0 a 10, são a maior nódoa do Benfica e não são poucas as nódoas que temos, estes árbitros, dirigentes, e (pseudo) jornalistas só gozam com o Benfica porque a comunicação do Benfica o permite. Quanto à arbitragem, lá está, se houvesse comunicação do Benfica a sério, eles não fariam nem metade do que nos fazem.
Vamos ganhar!!
ResponderEliminarForça Benfica!!!!!
Pois, a escumalha corrupta não dorme....Atenção que eles pensando em tudo ainda conseguiram colocar no VAR o gajo que apitou os sapos com o Vizela, que deu mais um tempinho extra para ver se a "tatica Coates" resolvia o jogo...e resolveu...
ResponderEliminarÑão adormeças á sombra de titulos Benfica...!!!!!
Gamaram-nos uma expulsão a um jogador do Boavista e um penalty. O discurso é que o Benfica não pode ser campeão esta época senão cava um fosso para os adversários... Mas no Benfica também ninguém nos defende disto.
ResponderEliminarA equipa tem que entrar com outra atitude também. Já aqui o defendi muitas vezes mas neste jogo Sr. Schmidt também meteu os pés penas mãos...
Roger Schmidt tem que mostrar um pouco mais de cautela e sagacidade nos jogos supostamente fáceis do Tugão, já não é a primeira nem a segunda em que complica algo fácil. Ontem não foi o único a falhar do lado do Benfica, também não foi o único a falhar entre todos intervenientes, mas foi um dos mais "trapalhões", e isso jamais deveria acontecer. Deixo também uma "menção honrosa" ao Odysseas, ontem esteve "on fire".
EliminarEu tb não fazia logo a substituição...a verdade é que com menos um demos um banho de bola ao Boavista, e demos a volta mesmo depois de nós escamutearem mais um penalti, e só não ganhamos porque o pato grego voltou a atacar
EliminarEm 1°lugar esta é uma derrota da comunicação social do Benfica, é uma derrota de Rui Costa. Pois andaram toda a semana a apregoar aos sete ventos que o Benfica tinha sido beneficiado contra a escumalha de contumil e nem um mísero comunicado contradizendo os bois com factos. Mas hoje sim, com arbitragens "isentas" o Benfica não ganha. Puta k os pariu!!! Qual é a diferença de critério no vermelho a Musa e no amarelo mostrado ao jogador do Boavista naquela entrada à canela de João Neves. Bola no braço e não no ombro, penalti claro. Hoje foi um claro sinal para as outras equipas que tudo será permitido, podem dar pau à vontade.
ResponderEliminar2° Que vai pro car#€&o Vlachodimos, no 2°golo a bola tem que ser dele. Foda-se andou aos papéis...
3° Mal o nosso Roger, deixa bater o livre, muito precipitado na substituição de Di Maria. Não estou com isso a dizer que a ideia de jogar com 3 centrais fosse má, pois ela seria necessária no decorrer do jogo, mas o timing foi errado, entrou em pânico. Basta ver a reação de Otamendi e Di Maria.
4° Rui Costa, avisa já o Morato, que mande calar a 🐄 da mulher, que esteja mas é caladinha, k vá destabilizar o caral#€@, senão volta já para equipa B até ao fim do contrato.
E hoje tivemos o VAR criminoso do Bessa.
ResponderEliminarMARK TRENCHER,
ResponderEliminarnão faças o JOGO...
dos CÃES e das CADELAS...
ANTI-BENFICA neste país...
Dos BITORES MINTOS e MARIANAS PEDROTOS desta vida...
Como é que FALAS ASSIM do Sr.Schmidt e com a MERDA WEIGL arranjavas-me sempre aqui não sei quantos paninhos quentes quando eu falava nele?
o VLACHODIMOS?
vou falar dele antes do jogo do próximo sábado vou...
PS-viram a brincadeira que deu...
a do MUSA tem que JOGAR...
o MUSA tem que JOGAR...
os BENFIQUISTAS INCAUTOS...
caiem SEMPRE na CONVERSA...
dos ANTIS nas TELEVISÕES pá...
dos jornalistas e cumentadeiros pá...
Boas Coluna, mesmo quando "defendia" o Weigl (se é que alguma vez fiz isso), era numa lógica de ele não ser o único problema do Benfica. O mesmo se aplica ao Odysseas, pois ontem foi um dos piores, mas não foi o único. Aliás para mim pior do nosso lado esse foi o Schmidt, pois mesmo com uma exibição infeliz do Odysseas (e de outros), mesmo com a dualidade de critérios (decisiva para o resultado) e alguma falta de sorte, ele (Roger Schmidt) ganha suficientemente bem e é bastante "apaparicado" para escalar e mexer melhor na equipa, sobretudo contra equipas menores. Claro que não poderei deixar de relembrar todo o trabalho em defesa do Benfica que tem sido feito pela nossa comunicação que classifico de -10 de 0 a 10, são a maior nódoa do Benfica e não são poucas as nódoas que temos, estes árbitros, dirigentes, e (pseudo) jornalistas só gozam com o Benfica porque a comunicação do Benfica o permite. Quanto à arbitragem, lá está, se houvesse comunicação do Benfica a sério, eles não fariam nem metade do que nos fazem.
EliminarE roubou o Benfica novamente este super dragon !
ResponderEliminar