A semana passada tivemos o escândalo de uma falta bem marcada a favor do Benfica no meio campo e não um golo com a mão a favor do Sportinng, um golo precedido de falta a favor do porto ou um pênalti escandaloso por marcar a favor do Benfica.
Esta semana temos o escândalo de um golo bem anulado ao Sporting (e nada a ver com o golo do Luisão em 2005... Ou do Postiga para a taça da liga em 2011 para o Sporting... Só que este foi fora-de-jogo e passou) em vez de um golo ilegal sofrido pelo Benfica, um golo com a mão a favor do Porto ou até a confirmação que depois do Porto e Sporting marcarem golos com a mão o Benfica joga com regras diferentes ao ver um golo com a mão anulado.
Quando foi o golo com a asa do Pote nem um pio ou melhor, nem um coaxar. Agora têm a distinta lata de defender o indefensável, mesmo com imagens tão nítidas. Estavam à beira do orgasmo com 4 pontos de avanço. Em Famalicão tiveram um anti-clímax, só assim conseguem não ver o que está à frente dos olhos de todos. Eles que se lixem com F.
Por acaso até na NFL isso é falta... chama-se offensive pass interference (o equivalente à falta atacante no nosso futebol) e dá uma penalidade de 10 jardas e repetição de down (jogada ofensiva) para a equipa que ataca.
A semana passada tivemos o escândalo de uma falta bem marcada a favor do Benfica no meio campo e não um golo com a mão a favor do Sportinng, um golo precedido de falta a favor do porto ou um pênalti escandaloso por marcar a favor do Benfica.
ResponderEliminarEsta semana temos o escândalo de um golo bem anulado ao Sporting (e nada a ver com o golo do Luisão em 2005... Ou do Postiga para a taça da liga em 2011 para o Sporting... Só que este foi fora-de-jogo e passou) em vez de um golo ilegal sofrido pelo Benfica, um golo com a mão a favor do Porto ou até a confirmação que depois do Porto e Sporting marcarem golos com a mão o Benfica joga com regras diferentes ao ver um golo com a mão anulado.
TROZA,
ResponderEliminarimagina só se as REDES SOCIAIS não EXISTISSEM...
como era a VERDADE DESPORTIVA MOLDADA até ao TUTANO...
PS- rebentei/desmascarei o RUI SANTOS na sua página do Facebook...
não é que me APAGOU o COMENTÁRIO lá DEPOIS?
não lhe faltei ao respeito nem a ninguém...
apenas o DESMASCAREI...
lembras-te de ele se queixar um dia...
que o queriam CENSURAR?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
um ARTISTA e dos grandes o Ruizinho das meias altas...
Se imagino Coluna. Na década de 90 sempre que um jogador do porto passava ao lado de um adversário era só ir ao chão e era falta.
EliminarQuando foi o golo com a asa do Pote nem um pio ou melhor, nem um coaxar.
ResponderEliminarAgora têm a distinta lata de defender o indefensável, mesmo com imagens tão nítidas.
Estavam à beira do orgasmo com 4 pontos de avanço. Em Famalicão tiveram um anti-clímax, só assim conseguem não ver o que está à frente dos olhos de todos.
Eles que se lixem com F.
TROZA,
ResponderEliminarmas olha que aí nessa DÉCADA...
a partir do momento em que no Benfica...
desapareceu a MÍSTICA...
ou seja as BANDEIRAS e TARJAS com o SÍMBOLO/EMBLEMA do clube...
substituídas por outras com ENERGIA NEGATIVA devido à apologia NAZI/HOLOCAUSTO...
o CAOS chegou ao clube...
tudo o que era NEGATIVO era ATTRAÍDO como ÍMAN para a Luz...
Dirigentes, Treinadores, Jogadores etc...etc...etc...
e o Benfica esteve pelas ruas da AMARGURA...
não foi preciso na altura ROUBAR tanto...
acredita que este PORTO do Sérgio COACÇÃO...
teve MAIS COLÃO das ARBITRAGENS...
nestes 3 anos e meio...
que o Porto da ALTURA...
porque não precisava...
não chegávamos sequer ao Natal...
o Benfica esteve DESTRUÍDO por dentro e por fora...
com tanta ENERGIA NEGATIVA...
Por acaso até na NFL isso é falta... chama-se offensive pass interference (o equivalente à falta atacante no nosso futebol) e dá uma penalidade de 10 jardas e repetição de down (jogada ofensiva) para a equipa que ataca.
ResponderEliminarRudolfo Dias,
ResponderEliminara LAGARTADA/RESSABIADA nunca TEVE...
um PINGO de VERGONHA na cara...
Ruis Santos, Bernardos Ribeiros, Antónios Tadeias...
tantos e tantos...
os CANDEIAS miseráveis...