Tocamos PUB/LINK'S

segunda-feira, 30 de novembro de 2020

penalti escandaloso sobre o Cebolinha...

ainda com o jogo em 0-0...


como é POSSÍVEL com o VAR...

 isto não ser marcado?

32 comentários:

  1. E os palhaços da sporcs tv a dizerem que nanão ha nada. Incrível.

    ResponderEliminar
  2. Como é possível o silêncio do Benfica? Roubo atrás de roubo e nada?

    ResponderEliminar
  3. e NÃO HÁ FALTA NENHUMA do GABRIEL!

    foi o jogador do Marítimo que lhe pontapeou/meteu o pé!

    que depois quando o Gabriel meteu o pé dele no chão..

    já estava lá o do Marítimo!

    NÃO HÁ FALTA NENHUMA!

    na última imagem/repetição do lance...

    dá para ver PERFEITAMENTE isto!

    e os gajos a dizerem o CONTRÁRIO!

    o relator principal do jogo de hoje...

    é um LAGARTO de TODO o TAMANHO!

    no Santa Clara-Sporting desta época...

    era ver a EUFORIA dele!

    ao contrário de hoje claro...

    isto é uma VERGONHA o que se passa na imprensa...

    todos aqueles que NÃO SÃO do BENFICA...

    vestem TODOS a CAMISOLA!

    sejam do PORCO ou do RIPORTING!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dasseeeeeeeee, finalmente leio a verdade sobre a suposta, na cabeça de todos os cretinos antis, falta do Gabriel. Tal e qual como tu, foi assim que vi a jogada, o gajo do marítimo puxa o pé de apoio do Gabriel e este em desequilíbrio natural e como consequência involuntária pisa-lhe o pé. Falta, sim, tal como foi marcada, contra o marítimo.
      Quanto ao resto, é o que já sabemos, os imbecis dos comentadores não largaram o osso, ficando eu algo admirado com a postura do Rui Amaro, que tal como o Luís Catarino dos raros que ainda não catequizados pela seita e que em regra falam do jogo e dos jogadores, pois parece que este Amaro já foi tocado pelo dedo satânico.

      Eliminar
    2. Um deles ainda há pouco tempo andou na Benfica Tv, a comentar os nossos jogos... antes de ser substituído pelo Rogério Matias... enfim...

      Se o Gabriel está a proteger a bola, como vai fazer falta no gajo, que não está junto à bola? Só quem nunca jogou futebol, pode dizer que isto "seria" falta...

      Eliminar
  4. Tens toda a razão, passaram o tempo a repetir que foi falta do Gabriel! Não foi! Que gajos nojentos, pá!

    Vai ser o regabofe, para camuflar o colao de lagartos, tripeiros e braguilhas. Todos ajudados, mas o foco vai estar em nos.

    Como disse o maior jogador de sempre: que continuem a chupar! Cambada de energúmenos.

    ResponderEliminar
  5. E já está a ser feito a lavagem cerebral hoje nos programas vai ser a rebater o lance até à exaustão.Penalti obvio e amelhor repetiçãoque a Sporttv passou desse lance foi aos 29minutos.Conseguimos a vitoria foi sofrida mas os 3 pontos estão deste lado.Temos de ganhar os jogos todos no campeonato até à reabertura do mercado para encarar 2parte da temporada com outra solidez.

    ResponderEliminar
  6. Penalty porquê, Coluna? Desde quando esbofetear ou socar um jogador do Benfica é falta nas regras do Futebol Português... ainda bem que ele não marcou penalty... contra nós... que isto das regras do Futebol Português são um pouco "sui generis".

    ResponderEliminar
  7. Sabes quem era o VAR não sabes?

    É incrivel um VAR destes ainda estar na arbitragem.

    Foi um jogo tipico do campeonato português, mau relvado, anti-jogo, má arbitragem (acho que foi imparcial, excepto não mostrar cartões aos caceteiros do maritimo), e maus jogadores.

    O Benfica jogou melhor durantes bons momentos, mas com alguns destes jogadores é dificil fazer mais.

    Quanto ao Otamendi, está a começar a deixar-me sem razão. Como é que um grande central comete erros atrás de erros? Cada jogo um erro? Não sei o que se passa com ele.

    Viva o Benfica.

    ResponderEliminar
  8. Um nojo, mais um dos comentadores do jogo de hoje... confesso que temi que fossem avançar para uma petição para ilegalização do Benfica e do Benfiquismo à conta da falta "super-evidente" do Gabriel no lance do segundo golo.

    Einstein disse que existem duas coisas que supostamente são infinitas, o Universo e a Estupidez Humana, relativamente ao Universo, ele disse que tinha dúvidas... Relativamente ao ódio ao Benfica eu tenho a certeza que é infinitamente superior à Estupidez Humana, seja ela infinita ou não.

    Isto só lá vai com o regresso da nossa liberdade de circulação... estas restrições ao público e à livre circulação têm permitido níveis de roubalheira e de lavagem cerebral comparáveis ao Estalinismo, Imperialismo Americano, Maoísmo ou Nazismo.

    Peço desculpa por trazer a Política aqui, mas quando temos um invertebrado como PM e um camaleão como PR, só se pode esperar algo assim.

    ResponderEliminar
  9. Aposto que a comunicação do Benfica já falou com o capitão e com Jesus para baterem nessa tecla do penalty e assim marcar a agenda logo na flash e conferência de imprensa.

    ResponderEliminar
  10. Já nem tenho palavras Coluna. É preciso que dentro do Benfica abram os olhos e comecem a falar destes temas. O ruído não resulta? Eu acho que resulta sempre... Como é possível não marcar aquele penalti??? Como? Ninguém fala, tudo normal. Já o lance do Gabriel um chinfrim sem fim. Falta muita defesa ao Benfica, e infelizmente não é só dentro do campo...

    ResponderEliminar
  11. Só partilhar aqui que o blog visão de mercado está disfarçado mas é verde. Em nenhum comentário aprovado do jogo do Sporting falam da mão mas discutir coisas dos jogos do Benfica deixam passar tudo.

    Os meus últimos comentários foram todos censurados.

    ResponderEliminar
  12. E os benfiquistas em vez de desmascararem isto entretêm-se com faot-diverts (a sério, ando a fazer um esforço tremendo para ter que aturar essa nova espécie de benfiquistas anti-tudo o que é Benfica, mas é um fenômeno extremamente irritante). Agora é o porque o Jesus responde mal a uma jornalista. Fazem perguntas com opiniões parvas levam respostas à altura. Se fosse o Conceição calava-se tudo.
    Está a aproximar-se o jogo com os corruptos, não lhes interessa nada que o Benfica entre em retoma.

    ResponderEliminar
  13. Estive a ver a estatística do jogo -

    Marítimo - 0 cartões amarelos!!!!

    Agora há uma regra, a primeira falta dura do adversário do Benfica é advertência, a 2ª falta dura se for do Benfica é cartão amarelo! E a falta do everton nem sequer é para cartão.

    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
  14. CHAKRA,

    a arbitragem foi CIRÚRGICA ontem...

    tal como a do HUGOMACRONGATE...

    só que o Porto desta vez...

    esqueceu-se de DOPAR os jogadores do Marítimo...

    como fez com os do Boavista...

    com estas cenas do Covid e as restrições...

    e então o jogo foi mais fácil para nós que no Bessa...

    quando o jogo está 0-0...

    e NÃO SE MARCA um PENALTI de ESCÂNDALO destes...

    vê-se logo ao QUE FOI a ARBITRAGEM fazer à Madeira...

    são ORDENS SUPERIORES...

    do Presidente da Assembleia-Geral do Porto...

    Lourenço Pinto

    para o Presidente da Liga....

    Pedro Proença

    e deste para o Presidente do Conselho de Arbitragem...

    Fontelas Gomes

    isto quando as ORDENS não são DIRECTAS atenção...

    sem passar pelo Presidente da Liga claro...

    o Porto MANDA NISTO TUDO...

    mais até que nos anos 90 e SEGUINTES...

    agora até CONTROLAM a COMUNICAÇÃO SOCIAL...

    a SPORTTV está TOTALMENTE CONTROLADA...

    para os INTERESSES do Porto...

    e CONTRA o BENFICA...

    ainda este domingo...

    vi um bocadinho da CMTV e depois mudei logo...
    (ontem quando soube que era a NETA do PEDROTO nem vi NADA!)

    com o Rodolfo CÃO Reis a dizer seguinte:

    'ao Benfica está a fazer FALTA o Paulo Gonçalves'

    o Porto também JÁ TEVE o CONTROLE uma vez é verdade...

    ou seja eles CONTROLAM NOVAMENTE TUDO...

    no FUTEBOL PORTUGUÊS...

    de cima abaixo...

    e fazem-nos de ESTÚPIDOS a TODOS...

    e o CALADO caladinho coitadinho....

    porque como como comentador...

    é o mesmo que era como jogador...

    ou seja LIMITADO...

    enfim...

    PS- já agora quantas FALTAS fez o Marítimo...

    no jogo contra o Porto no ANTRO...

    e quantos AMARELOS levou?

    sabes?

    ResponderEliminar
  15. DEZAZUCR,

    estás a falar do blogue que teve 1% nas nossas eleições?

    não ligues...

    eles NÃO APRENDEM...

    olha hoje está na CAPA do CM...

    alguém que pode efectivamente...

    nas próximas eleições...

    tirar a Presidência ao Vieira...

    portanto ponham-se com BRINCADEIRAS na Luz...

    não contratem os JOGADORES que o JESUS pede...

    ao contrário do Ruben Amorim no Sporting por exemplo...

    que tem os JOGADORES que PEDIU...

    que depois vão ver o FILME onde se vão meter...

    escreveste:

    'Agora é o porque o Jesus responde mal a uma jornalista. Fazem perguntas com opiniões parvas levam respostas à altura. Se fosse o Conceição calava-se tudo.'

    o JJ esteve muito bem na resposta que deu...

    à RITA LATAS...

    que é um borrachinho é verdade...
    (para além disso tem uma bela voz como a Claudia Lopes kkk)

    mas vai servir de exemplo aos outros jornalistas...

    e ainda esteve MELHOR o JJ na conferência...

    na forma como respondeu ao outro jornalista...

    tem que ser ASSIM...
    (ele anda mal é a falar antes e vou dizer aqui num post)

    agora o Conceição...

    anda há mais de 3 anos...

    a FALTAR-LHES ao RESPEITO...

    e nenhum JORNALISTA se QUEIXA...

    depois da DERROTA em Paços de Ferreira...

    ele entrou a 'MATAR' na conferência de imprensa...

    de previsão do jogo seguinte...

    ele sabe que eles ficam com MEDO...

    e depois ENCOLHEM-SE...

    foi o que aconteceu nessa...

    ResponderEliminar
  16. CARLOS,

    'Um deles ainda há pouco tempo andou na Benfica Tv, a comentar os nossos jogos... antes de ser substituído pelo Rogério Matias... enfim...'

    eu sei quem é o gajo...

    percebi pela voz dele...

    é um LÍRICO...

    mais um...

    e outro que se PORTA MAL com o Benfica...

    como ainda ontem se viu...

    no penalti sobre o Cebolinha...

    e na pretensa falta sobre o Gabriel...

    sabes quem se PORTAVA mal quando não estava na BTV?

    o tão ADORADO Hélder Conduto...

    sabes o que ele fez em 2013...

    quando estava na RTP?

    foi a MOÇAMBIQUE...

    na semana antes do jogo com o Estoril...

    de propósito ENTREVISTAR o DIAMANTINO...

    que se FARTOU de DIZER MAL do Jorge Jesus...

    empatámos 1-1...

    e são estes 'OS BENFIQUISTAS'...

    estou como o Presidente MANUEL VILARINHO disse um dia...

    'Benfiquistas? a SÉRIO? SOMOS UNS 20...'

    ResponderEliminar
  17. TROZA,

    'Só partilhar aqui que o blog visão de mercado está disfarçado mas é verde.'

    logo no início do mesmo percebi isso...

    aliás há muitos anos que não vou lá...

    já nem me lembrava desse blogue...

    há muitos anos pediram partilha...

    queriam troca de link's...

    recusei por isso e depois andaram a dizer mal...

    tal como LATERAL-ESQUERDO ou DIREITO já não me lembro...

    do PACÓVIO do BOUCELAS...

    como recusei trocar link com ele...

    também para aí a dizer mal de mim...

    acho que o Jesualdo o levou para o Brasil...

    nem 6 meses lá duraram...

    já estão de regresso há muito...

    ele e o PAI da MARIANA anti-Benfquista primária...
    (que eu já nem a VOZ posso ouvir...
    tal o ANTI-BENFIQUISMO dela...
    faz mal à minha saúde...)

    LIRISMOS é assim...

    ao Jesualdo Ferreira no Brasil faltou-lhe isto:

    Pedro Proença
    Olegário Benquerença
    Carlos Xistra
    Jorge Sousa

    etc...etc...etc...

    que lhe deram os PSEUDO-campeonatos em Portugal...

    o Jorge Jesus GANHOU 3 Campeonatos no Benfica...

    contra esses MESMOS árbitros e outros...

    e chegou ao Brasil e teve o SUCESSO que teve...

    porque aqui se vê a DIFERENÇA...

    ResponderEliminar
  18. ALMA ENCARNADA,

    'Dasseeeeeeeee, finalmente leio a verdade sobre a suposta, na cabeça de todos os cretinos antis, falta do Gabriel. Tal e qual como tu, foi assim que vi a jogada, o gajo do marítimo puxa o pé de apoio do Gabriel e este em desequilíbrio natural e como consequência involuntária pisa-lhe o pé. Falta, sim, tal como foi marcada, contra o marítimo.'

    tudo DITO...

    mas agora vão passar a MENSAGEM/IMAGEM ao contrário claro..

    e obrigado por falares no RUI AMARO...

    eu já nem me lembrava do nome dele...

    como se pode ler num comentário anterior...

    é outro VIRADO...

    tem que agradar aos DONOS...

    o Luís Catarino não sei quem é...

    que eu não tenho paciência para ver esses gajos da SPORTTV...

    só páro e fico a ver quando está lá aquela TREINADORA :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Luís Catarino comentou também na BTV tal como este Amaro.
      Quanto ao Hélder Conduto, a mim nunca me enganou. Até a voz me incomoda. Também tenho as minhas antipatias relativamente a gajos que trabalham no Benfica e esse é um papagaio que me incomoda ouvir, daí ter de pôr no silêncio mesmo sendo a BTV.

      Eliminar
  19. MÁRIO,

    vamos ver agora em Janeiro como vai ser...

    as saídas do Luís Bernardo e Tiago Pinto...

    foram duas GRANDES NOTÍCIAS para o Benfica...

    e há mais MUDANÇAS que deviam ser feitas...

    eu NÃO CONFIO no Nuno Farinha ali...

    ele é muito amigo do Nuno Gomes e família...

    que não podem com o Jorge Jesus...

    porque lhes acabou com a MAMA na Luz...

    e o Farinha ele próprio disse mal do Jesus...

    durante muito tempo...

    ainda ele era o nosso treinador da primeira vez...

    eu preferia no lugar dele o RICARDO LEMOS...

    e depois a CMTV e o RECORD sabem MUITA COISA...

    do BENFICA hoje em dia...

    e quem é que está na Luz...

    e trabalhou lá?

    pois...

    o BÍTOR MINTO tem o TELEMÓVEL do Nuno Farinha...

    de certeza absoluta...

    eu tirava no NF dali...

    eu já disse aqui...

    para o JORGE JESUS olhar...

    para SOMBRA dele na Luz...

    o Tiago Pinto já vai de vela...

    mas deviam ir mais...

    o Nuno Farinha que vá para a BTV...

    ou SITE ou JORNAL...

    ResponderEliminar
  20. JP,

    a COMUNICAÇÃO do Benfica EXISTE?

    sim...

    sabes para quê?

    para andar nas MARISQUEIRAS...

    a gastar o dinheiro que CHULARAM ao clube nos últimos anos...

    ResponderEliminar
  21. MARK TRENCHER,

    'Um nojo, mais um dos comentadores do jogo de hoje... confesso que temi que fossem avançar para uma petição para ilegalização do Benfica e do Benfiquismo à conta da falta "super-evidente" do Gabriel no lance do segundo golo.'

    esse é o LAGARTO que falo no post...

    no Santa Clara-Sporting desta ÉPOCA...

    viste a EUFORIA LAGARTESCA dele?

    parecia que era Portugal na Final do Euro 2016...

    ResponderEliminar
  22. TUGA662,

    'E já está a ser feito a lavagem cerebral hoje nos programas vai ser a rebater o lance até à exaustão.Penalti obvio e amelhor repetiçãoque a Sporttv passou desse lance foi aos 29minutos.'

    a SPORTTV faz SEMPRE isso...

    é uma TÁCTICA...

    quantos aos programas...

    não vi nenhum...

    só vim o David Borges na SICN...

    na CMTV...

    quando vi que era a NETA do PEDROTO...

    mudei logo...

    que vá BARDAMERDA...

    ResponderEliminar
  23. CHAKRA,

    o VAR foi o VASCO SANTOS?

    é outro como a neta do outro...

    já me custa falar/pensar nele...

    isto é uma VERGONHA de todo o tamanho...

    não há um MÍNIMO de DECÊNCIA!

    quanto ao OTAMENDI...

    vou falar aqui num post...

    a culpa das coisas estarem a correr-lhe mal...

    não é só dele....

    ResponderEliminar
  24. MARK TRENCHER,

    é como já disse aqui um dia...

    só se o Cebolinha tem ficado com uma perna partida...

    aí talvez marcassem PENALTI...

    mas não tenho a certeza atenção...

    porque o jogo estava 0-0...

    ainda se estivesse 2-0 para o Marítimo...

    como na época passada...

    podia ser que marcassem...

    ResponderEliminar
  25. ZÉ PINCEL,

    'Tens toda a razão, passaram o tempo a repetir que foi falta do Gabriel! Não foi!'

    estás a ver a vitória do Sporting por 3-1...

    ao Gil Vicente há pouco tempo?

    o 2º golo deles foi PRECEDIDO de falta...

    na SPORTTV não só se CALARAM...

    como NÃO MOSTRARAM/REPETIRAM o LANCE!

    PS- o Braga foi BENEFICIADO em quê que eu não vi o jogo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coluna o golo anulado ao Farense é um escândalo com o VAR em vigor,Ryan Gauld está em posição de fora jogo mas a bola vem ter com ele através de um corte do defesa do Braga e isso vê-se claramente nas repetições.Este erro para além do regabofe em Paços de Ferreira são os erros mais graves da época até agora.

      Eliminar
  26. TROZA,

    'Como é possível o silêncio do Benfica? Roubo atrás de roubo e nada?'

    eu vi/ouvi o CARLOS JANELA...

    antes do Benfica-Braga...

    a ELOGIAR o Artur Soares Dias...

    porque eles acham que é assim...

    a passar-lhes a 'mão pelo pêlo'...

    depois levamos GOLPES como levámos...

    no ANTRO da CORRUPÇÃO na época passada...

    e no jogo com o Braga na Luz logo a seguir...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para todos os comentários...

      Numa jornada em que o Porto ganha com um golo irregular (falta não assinalada) e o Sporting tem uma mãozinha a ajudar a vitória (quando as regras da FIFA são claras), o escândalo é o Benfica que teve uma falta a meio campo bem assinalada a seu favor (e isto depois de um pênalti clarissimo ser roubado).

      Agora percebo de onde vem a história da carochinha de que o Benfica é favorecido...

      Eliminar
  27. Só vejo falar no Rui Amaro(está a defender a sopa, senão vai para a rua) mas o pior TRASTE foi o BARRASCO ,LAGARTÃO e ANTI-BENFIQUISTA, Rui Pedro Rocha.

    ResponderEliminar

Bem-vindos ao Coluna dÁguias Gloriosas

Os donos deste Blog optaram por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.