Houve falta, fora da area, e na revisao o VAR deveria ter invalidado o golo. Achando que nao existe falta, o VAR deveria ter sempre invalidado o golo por fora de jogo do Felix. Por isso, seja por falta no inicio da jogada seja por fora do jogo, o golo deveria ter sido invalidado.
Houve falta, fora da area, e na revisao o VAR deveria ter invalidado o golo. Achando que nao existe falta, o VAR deveria ter sempre invalidado o golo por fora de jogo do Felix. Por isso, seja por falta no inicio da jogada seja por fora do jogo, o golo deveria ter sido invalidado.
ResponderEliminarLuis,
ResponderEliminarfoi utilizado um 'critério largo'...
como aconteceu com o Acuna...
nos dois jogos consecutivos com o Nacional e Guimarães...
e com o Militão em Moreira de Cónegos...
foi um 'critério largo'...
se os outros podem ter...
porque não pode o Benfica?
depois quanto ao golo do Lucky Luke da Luz...
estou de acordo com o 'link' neste post...
e com o Pedro Guerra...
que explicou ontem...
porque o golo é LEGAL...
PS- vamos supor que íamos para o intervalo...
a vencer só 1-0...
ou empatados 1-1...
íamos perder o jogo era?
o Rio Ave na Luz...
esteve a ganhar 2-0...
levou 4 de seguida...
em Braga perdíamos 1-0 ao intevalo...
o Porto e o Feirense...
estiveram a vencer célebre Benfica de Bruno Lage...
por 1-0 em casa...
e depois...