pois o 1º golo marcado pelo Porto ontem na Luz é precedido de uma falta escandalosa sobre o Bruno César no ataque do Benfica na zona da defesa do Porto na jogada exactamente anterior ao lance do 1º golo do Porto no jogo...
ou seja o 1º golo do Porto não teria existido se o Artur Soares Dias tivesse marcado falta sobre o Bruno César alguns segundos antes...
tal e qual o 2º golo do Porto marcado na Luz no jogo para o Campeonato...
é só ver as imagens e confirmar aquilo que eu escrevo...
por isso digo que o Pinto da Costa, Vítor Pereira e João Moutinho tem toda a razão quando dizem que o árbitro teve influência no resultado...
porque se o 1º golo do Porto (precedido de falta não marcada sobre o Bruno César) não tem existido quem nos diz que se o Benfica não tem marcado primeiro o seu 2º golo..... as bolas que bateram nos postes e trave depois teriam entrado e teríamos assistido na Luz a uma goleada das antigas....
por isso a arbitragem de Artur Soares Dias ajudou e de que maneira o Porto ontem a não sair goleado da Luz...
Alguem acredita neles ?? essa é a pergunta , o resto e lixo a vomitar azia...
ResponderEliminarcarrega glorioso..
AAARRE DIABO PUTA QUE PAREU ALGUEM ESTA ACORDADO,eu pensei que tinha sido so eu que vi essa merda,vi o jogo na tv e disse logo apos a falta,foi assim que marcaram o 2 golo pro campeonato,e nao é que os filhos da puta marcam outro igual??Mas claro...ninguem fala disto..o silencio do benfica,irrita o mais nobre dos santos
ResponderEliminartambem vi isso... mas nem uma repeticao. Mesmo o comentador ter dito que lhe parecia falta... Agora repeticao ZERO!! E no nosso 2o golo que é tao limpo, meteram prai 20 vezes a repeticao do "bloqueio do vito" lol.
ResponderEliminar