DEDICADO
AOS SRS DO TEMPO EXTRA
DO DIA SEGUINTE
E DO TRIO DE ATAQUE
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
O PREJUDICADO FOI O BENFICA
COMO TODA A GENTE VIU
MENOS AQUELES QUE NÃO
QUEREM VER
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHE
Relatório: Árbitro do Benfica-Guimarães perdoa duas expulsões a minhotos
Observador arrasa Gomes
O V. Guimarães devia ter jogado com apenas nove elementos a partir do minuto 35 do embate com o Benfica, escreve o observador João Paias Gaspar, no relatório que enviou para a Liga sobre a actuação do árbitro Duarte Gomes.
0h30
Nº de votos (4)
Comentários (0)
Por:Octávio Lopes
Segundo apurou o CM, o observador considerou que o juiz internacional cometeu três falhas graves na partida que terminou com a vitória das águias, por 2-1, realizada no Estádio da Luz, no domingo passado.
Gaspar escreve que o 1º erro foi no minuto 26, em que diz ter ficado por marcar uma grande penalidade contra os minhotos, bem como o segundo amarelo ao defesa Alex, por ter tocado a bola com a mão num centro de Emerson.
O 2º erro foi aos 35 minutos: Duarte Gomes devia ter mostrado o cartão vermelho, e não o amarelo, a El Adoua, por ter deliberadamente cortado com a mão uma bola que ia para a baliza (remate de Axel Witsel). Cardozo falhou o penálti.
O terceiro erro (44') teve a ver com o castigo máximo que ditou o 2-0 para o Benfica, marcado por Cardozo: João Paias Gaspar escreve que o remate do belga Witsel bateu na cabeça e não nos braços do defesa vimaranense N'Diaye.
Duarte Gomes teve nota negativa (2,1 num máximo de 5) e ficou fora das nomeações da Comissão de Arbitragem para os encontros da 5ª jornada do Campeonato
comentário anónimo deixado no post abaixo...
AOS SRS DO TEMPO EXTRA
DO DIA SEGUINTE
E DO TRIO DE ATAQUE
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
O PREJUDICADO FOI O BENFICA
COMO TODA A GENTE VIU
MENOS AQUELES QUE NÃO
QUEREM VER
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHE
Relatório: Árbitro do Benfica-Guimarães perdoa duas expulsões a minhotos
Observador arrasa Gomes
O V. Guimarães devia ter jogado com apenas nove elementos a partir do minuto 35 do embate com o Benfica, escreve o observador João Paias Gaspar, no relatório que enviou para a Liga sobre a actuação do árbitro Duarte Gomes.
0h30
Nº de votos (4)
Comentários (0)
Por:Octávio Lopes
Segundo apurou o CM, o observador considerou que o juiz internacional cometeu três falhas graves na partida que terminou com a vitória das águias, por 2-1, realizada no Estádio da Luz, no domingo passado.
Gaspar escreve que o 1º erro foi no minuto 26, em que diz ter ficado por marcar uma grande penalidade contra os minhotos, bem como o segundo amarelo ao defesa Alex, por ter tocado a bola com a mão num centro de Emerson.
O 2º erro foi aos 35 minutos: Duarte Gomes devia ter mostrado o cartão vermelho, e não o amarelo, a El Adoua, por ter deliberadamente cortado com a mão uma bola que ia para a baliza (remate de Axel Witsel). Cardozo falhou o penálti.
O terceiro erro (44') teve a ver com o castigo máximo que ditou o 2-0 para o Benfica, marcado por Cardozo: João Paias Gaspar escreve que o remate do belga Witsel bateu na cabeça e não nos braços do defesa vimaranense N'Diaye.
Duarte Gomes teve nota negativa (2,1 num máximo de 5) e ficou fora das nomeações da Comissão de Arbitragem para os encontros da 5ª jornada do Campeonato
comentário anónimo deixado no post abaixo...
o terceiro foi penalty, vê por favor este post
ResponderEliminarhttp://vitoriavem.blogspot.com/2011/09/duarte-gomes-olho-de-falcao_16.html
o terceiro foi penalty, é so ver o post: http://vitoriavem.blogspot.com/2011/09/duarte-gomes-olho-de-falcao_16.html
ResponderEliminarESTE RELATÓRIO DEVIA SER ESFREGADO
ResponderEliminarEM DOIS BIMBOS
NUM BIMBO QUE TEM A MANIA QUE TEM UMA LIGA DA VERDADE
E NUM BIMBO QUE PEDIU PARA AS ARBITRAGENS SEREM ANALISADAS
E JÁ AGORA
EM ALGUEM QUE SENDO BENEFICIADO FEZ UM ESCARCEL DO CARAÇAS
PARA ESTA GENTE ANDAR SATISFEITA, SÓ COM O BENFICA PREJUDICADO
VÃO LEVAR ONDE LEVAM AS GALINHAS