Independentemente de todas as verdades expostas pelo "Influência Arbitral", temos que admitir que o Benfica não esteve ao nivel dos outros jogos; O próprio RS o admitiu no final do jogo. O árbitro foi encomendado e "inteligente" na (má) gestão do jogo? sim, foi. Fomos uma vez mais prejudicados? sim, fomos; Mas em que jogo é que não fomos? Então mas, afinal de contas não avisaram o nosso treinador que o guimarães iria jogar desta forma? e o RS ainda não se apercebeu de como é a arbitragem em Portugal com o Benfica e com "os outros"? Pra mim, faltou mais intensidade e velocidade ao jogo do Benfica; Os gajos chegavam sempre primeiro à bola e ganhavam quase sempre os duelos ou segundas bolas! Podia ter sido melhor, sim; Mas não vamos começar a deprimir com este empate, como já li muito benfiquista por ai...! Afinal, aumentamos a distância para o 2° lugar e (ainda) não perdemos no covil do ladrão! Quanto a este guimarães, no sábado já ganharam a Champions deles, com este empate!Agora vão voltar para o campeonatozinho deles e quando jogarem contra os corruptos, vão fazer como o palhaço de merda lá de braga: abrem-se todos para eles e no final dizem "perdemos com o campeão nacional, não belisca em nada!"
Não estivemos ao mesmo nível mas porque a arbitragem também dificultou bastante a que o Benfica pudesse jogar.
Sem casos evidentes, o árbitro só quebrou tudo o que o Benfica podia fazer. Quando a gente abre espaço e há faltas para amarelo (que torna mais fácil arranjar espaço a partir daí) mas o amarelo não sai... É prejudicar quem ataca mais e quem vai à procura do empate.
Fica que a equipa foi forte e não deu hipóteses aos Guimarães de ganhar o jogo. Isto é o positivo do jogo.
Boas, apesar do "bom trabalho" do Paulo Costa em "anular" o jogo, todos temos a noção que no sábado poderia ter acontecido a reedição do que aconteceu na época passada. Também será interessante seguirmos os próximos jogos do Guimarães para ver se a "preparação física" conseguida nestas duas últimas semanas é para manter. No entanto, penso que o Roger Schmidt não terá abordado este jogo (e outros anteriores) da melhor maneira. A não convocação do Rodrigo só poderá ser explicada por alguma indisponibilidade física, porque acabar com o Brooks a ponta-de-lança não me parece uma estratégia muito evoluída. Obviamente que se ganhássemos com influência directa do Brooks, provavelmente estaríamos aqui a elogiar a inspiração do treinador, mas ainda assim pareceu mais desespero que lucidez. Por outro lado mesmo tendo em consideração o desgaste dos atletas, o que me pareceu foi que ou estavam ainda em trânsito entre as selecções e a Champions, ou terão subestimado um pouco o Guimarães. Se for a segunda situação, será responsabilidade dos próprios com a maior parte da mesma nos mais antigos do plantel (quase todos menos o Neres e o Bah), e/ou também do treinador por talvez não ter transmitido a importância deste jogo. Mas será quase de certeza com responsabilidades para a Estrutura que ainda não terá conseguido explicar ao treinador que para (quase) todos os clubes do Corruptogão, os jogos contra o Benfica são verdadeiras finais da Champions. Esperemos que tenha sido apenas um dia menos bom como acontece a qualquer equipa cuja competitividade não seja mantida natural e artificialmente.
MAIS UM TÍTULO
-
"A equipa feminina de futebol acrescentou mais um troféu ao palmarés
benfiquista ao vencer a Taça da Liga. Este é o tema em destaque na BNews.
*1. Quar...
Reviravolta
-
Vencemos o Braga na Luz no sábado por 3-1 e selámos a qualificação para,
pelo menos, a 3ª pré-eliminatória da Liga dos Campeões (se o Bayer
Leverkusen não ...
-
*BENFICA ÉPOCA 2023/24 E SEGUINTE(S )*
*(CAPITULO I DE III)*
*Sobre o ultimo jogo do Glorioso, não me vou alongar. Foi só mais uma
confirmação de alguns...
Todos os portistas são culpados
-
Notam-se por aí umas declarações de satisfação por causa da derrota do
maior responsável pela corrupção no futebol nacional.
Felizmente o senhor J...
Obrigado por continuarem a lutar
-
Mais uma vez o meu obrigado aos jogadores do Benfica por continuarem a
lutar. Mesmo depois de tudo perdido e de tudo o que lhes fizeram esta época
lutara...
É Mesmo Excepção! Motivo? Um Tal "Vintage"
-
*A EXCEPÇÃO DEVE-SE EXCLUSIVAMENTE A PENSAR QUE AMANHÃ É DIA 25 DE ABRIL E
O BENFICA MESMO ANTES DESSE DIA EM 1974, SEMPRE FOI UM "CLUBE DE ABRIL" E
NUNC...
Feliz Dia do Pai
-
Feliz dia do pai a todos os pais, aos benfiquistas em particular e
especialmente ao nosso, grande benfiquista, que fez de nós benfiquistas!
Quanto vale Gonçalo Ramos?
-
Gonçalo Ramos é o jogador do Benfica mais cobiçado e mais valorizado na
atualidade.
Alguns dados sobre ele e sobre o seu desempenho para análise:
- Te...
Carta aberta Presidente da MAG
-
Exmo. Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral Fernando Seara,
Escrevo-lhe em antecipação da reunião magna que se realiza amanhã, dia 15
de Junho.
Não...
Análise 2022/2023: Presidente
-
Muito se poderia dizer sobre Rui Costa mas enquanto uns estão embriagados
pelas conquistas alguns de nós não esquecem o passado e as assinaturas de
cruz ...
Porto-Clube 0 SL Benfica 1
-
O momento exige um pequeno regresso deste blog: A vitória do Benfica frente
ao porto-clube!
Não foi a mais agradável das exibições mas convém relembrar q...
Aproveitar o que foi tão merecido!
-
É tempo de aproveitar o que foi tão merecido!
Este apuramento para a Champions teve sorte nos adversários que tivemos
pela frente este arranque de época,...
O Pai Natal da Finlândia (parte 2)
-
Mais um texto, que descobri no mesmo blogue do anterior (Vedeta da Bola), e
assinado pleo titulo desta publicação.
É um resumo destas primeiras semanas ...
Sou do Benfica E isso me envaidece Tenho a genica Que a qualquer engrandece Sou de um clube lutador Que na luta com fervor Nunca encontrou rival Neste nosso Portugal.
Ser Benfiquista É ter na alma a chama imensa Que nos conquista E leva à palma a luz intensa Do sol que lá no céu Risonho vem beijar Com orgulho muito seu As camisolas berrantes Que nos campos a vibrar São papoilas saltitantes
5 comentários:
Uma arbitragem clássica. E a malta depois acha que nós não jogamos nada quando não nos deixaram jogar.
Mas se está tudo bem para o Ruliam Costeigl...
TROZA,
Como já disse aqui...
O Benfica nesta jornada teve uma NOMEAÇÃO de ARBITRAGEM AGRESTE...
O Porto teve uma FAVORÁVEL...
O Benfica EMPATOU...
O Porto GANHOU...
O LOURENÇO PINTO...
PRESIDENTE da ASSEMBLEIA GERAL do PORTO...
Que é QUEM FAZ as NOMEAÇÕES para os JOGOS de AMBOS os clubes...
(o FONTELAS GOMES é apenas um CAPATAZ dele!)
Conseguiu/atingiu os seus INTENTOS...
Na LUZ o RUI COSTA e o SOARES de OLIVEIRA continuam com o seu SILÊNCIO ENSURDECEDOR e MISTERIOSO...
Para DEFENDER esta INDÚSTRIA...
Independentemente de todas as verdades expostas pelo "Influência Arbitral", temos que admitir que o Benfica não esteve ao nivel dos outros jogos; O próprio RS o admitiu no final do jogo. O árbitro foi encomendado e "inteligente" na (má) gestão do jogo? sim, foi. Fomos uma vez mais prejudicados? sim, fomos; Mas em que jogo é que não fomos? Então mas, afinal de contas não avisaram o nosso treinador que o guimarães iria jogar desta forma? e o RS ainda não se apercebeu de como é a arbitragem em Portugal com o Benfica e com "os outros"? Pra mim, faltou mais intensidade e velocidade ao jogo do Benfica; Os gajos chegavam sempre primeiro à bola e ganhavam quase sempre os duelos ou segundas bolas! Podia ter sido melhor, sim; Mas não vamos começar a deprimir com este empate, como já li muito benfiquista por ai...! Afinal, aumentamos a distância para o 2° lugar e (ainda) não perdemos no covil do ladrão!
Quanto a este guimarães, no sábado já ganharam a Champions deles, com este empate!Agora vão voltar para o campeonatozinho deles e quando jogarem contra os corruptos, vão fazer como o palhaço de merda lá de braga: abrem-se todos para eles e no final dizem "perdemos com o campeão nacional, não belisca em nada!"
Não estivemos ao mesmo nível mas porque a arbitragem também dificultou bastante a que o Benfica pudesse jogar.
Sem casos evidentes, o árbitro só quebrou tudo o que o Benfica podia fazer. Quando a gente abre espaço e há faltas para amarelo (que torna mais fácil arranjar espaço a partir daí) mas o amarelo não sai... É prejudicar quem ataca mais e quem vai à procura do empate.
Fica que a equipa foi forte e não deu hipóteses aos Guimarães de ganhar o jogo. Isto é o positivo do jogo.
Boas, apesar do "bom trabalho" do Paulo Costa em "anular" o jogo, todos temos a noção que no sábado poderia ter acontecido a reedição do que aconteceu na época passada. Também será interessante seguirmos os próximos jogos do Guimarães para ver se a "preparação física" conseguida nestas duas últimas semanas é para manter. No entanto, penso que o Roger Schmidt não terá abordado este jogo (e outros anteriores) da melhor maneira. A não convocação do Rodrigo só poderá ser explicada por alguma indisponibilidade física, porque acabar com o Brooks a ponta-de-lança não me parece uma estratégia muito evoluída. Obviamente que se ganhássemos com influência directa do Brooks, provavelmente estaríamos aqui a elogiar a inspiração do treinador, mas ainda assim pareceu mais desespero que lucidez.
Por outro lado mesmo tendo em consideração o desgaste dos atletas, o que me pareceu foi que ou estavam ainda em trânsito entre as selecções e a Champions, ou terão subestimado um pouco o Guimarães. Se for a segunda situação, será responsabilidade dos próprios com a maior parte da mesma nos mais antigos do plantel (quase todos menos o Neres e o Bah), e/ou também do treinador por talvez não ter transmitido a importância deste jogo. Mas será quase de certeza com responsabilidades para a Estrutura que ainda não terá conseguido explicar ao treinador que para (quase) todos os clubes do Corruptogão, os jogos contra o Benfica são verdadeiras finais da Champions.
Esperemos que tenha sido apenas um dia menos bom como acontece a qualquer equipa cuja competitividade não seja mantida natural e artificialmente.
Enviar um comentário